Compresser une image à une taille exacte — Outil en ligne gratuit

Comment fonctionne la compression par recherche dichotomique

Aucun encodeur d'image n'accepte "fais 100 KB". Le JPEG et le WebP prennent une valeur de qualité entre 0 et 1, et le nombre d'octets qui en ressort dépend entièrement de l'image — un ciel bleu uni à la qualité 0.6 peut faire 40 KB tandis qu'une scène de foule au même réglage en fait 400. Le seul moyen de trouver le bon réglage est d'en essayer un et de mesurer.

Les essayer un par un est lent. La dichotomie ne l'est pas. L'outil encode au milieu de l'intervalle restant, compare le résultat à votre cible, et jette la moitié de l'intervalle qui ne peut pas contenir la réponse :

Chaque essai divise par deux l'espace de recherche : huit encodages fixent donc la meilleure qualité à un demi-point près. Un parcours linéaire en demanderait bien plus de cent, et chacun coûte un encodage complet de votre image.

Il y a un plancher à cela. Si votre cible est si petite que même la qualité 0.02 la dépasse — 10 KB à partir d'une photo de 24 mégapixels, par exemple — aucun réglage de qualité ne peut la sauver, parce que vous payez pour des pixels et non pour du détail. À ce moment-là l'outil se met à réduire les dimensions, en estimant le premier pas à partir de la mesure dont il dispose déjà (les octets suivent de près le nombre de pixels), puis en relançant la recherche de qualité à la taille réduite pour que l'image récupère tout ce que la réduction a coûté.

Compression et redimensionnement : quelle différence ?

Ce sont deux leviers différents et ils échouent de façons différentes. Redimensionner change les dimensions en pixels — 4000×3000 devient 1200×900 — et vous perdez du détail que vous n'auriez vu qu'en zoomant. Compresser garde chaque pixel mais les stocke moins précisément, et vous perdez du détail que vous ne remarqueriez qu'en regardant de près : blocs autour des contours nets, marbrures dans les dégradés doux.

Pour un budget d'octets fixe il y a un arbitrage entre les deux, et lequel dépenser d'abord dépend de l'usage de l'image. Une photo d'identité qui sera imprimée en 35×45 mm doit garder sa qualité et perdre des pixels. Une image d'en-tête affichée sur 1200 px de large doit perdre les pixels qu'elle ne montrera jamais, puis garder autant de qualité que le budget le permet. C'est ce que fait le contrôle Priorité — il décide quel levier la recherche actionne en premier.

Pourquoi vos 100 KB ne sont pas forcément les leurs

"KB" veut dire deux choses différentes selon qui a écrit le formulaire d'envoi. Certains validateurs vérifient size <= 100000 (décimal), d'autres size <= 102400 (binaire, ce que Windows affiche dans l'Explorateur). Un fichier qui satisfait le second peut échouer au premier, et le formulaire dira le plus souvent "fichier trop volumineux" sans préciser lequel il visait.

Cet outil lit votre cible de la manière stricte — 1 KB = 1 000 octets — et vise un peu en dessous. Le résultat passe les deux types de validateur, au prix d'une fraction de pour cent de qualité que vous n'auriez jamais vue.

Quel format de sortie choisir ?

Cinq sont proposés, et le choix compte d'autant plus que la cible est serrée — à 500 KB ils se valent tous, à 20 KB non.

Pour les trois formats avec perte, le problème est l'acceptation, pas la prise en charge. Tous les navigateurs actuels lisent le WebP et l'AVIF, mais bien des portails administratifs, des systèmes de recrutement anciens et des imprimeurs refusent encore ces extensions d'emblée. La règle générale : WebP ou AVIF pour tout ce qui finit sur un site que vous contrôlez, JPG pour tout ce que vous remettez au formulaire de quelqu'un d'autre. Le JPG est le choix par défaut ici exactement pour cette raison. L'AVIF est aussi bien plus lent à encoder — la première image télécharge un encodeur chargé une seule fois — il convient donc à quelques images plutôt qu'à un lot de cinquante.

Le PNG se comporte autrement que les autres. Il est sans perte : il n'y a donc pas de curseur de qualité à tourner et le seul moyen de l'alléger est d'enlever des pixels. L'outil cherche donc du côté des dimensions, et le contrôle Priorité disparaît puisqu'il n'y a plus de qualité à prioriser. Attendez-vous à ce qu'une petite cible réduise fortement un PNG — 20 KB de photo sans perte, c'est environ une image de 90 pixels de large. Si vous voulez garder les dimensions d'origine d'un PNG et simplement alléger le fichier, le compresseur PNG est la meilleure page. Choisir un format avec perte pour une image à fond transparent est signalé avant que quoi que ce soit ne soit aplati sur du blanc.

Pourquoi la compression dans le navigateur est plus privée que les outils dans le cloud

La plupart des sites "compresser à 100 KB" fonctionnent en envoyant votre fichier, en le compressant sur un serveur et en vous le renvoyant. Cela veut dire qu'une copie du scan de votre passeport, de votre fiche de paie ou de la photo de classe de votre enfant existe sur le disque de quelqu'un d'autre, couverte par ce que sa politique de conservation dit ce mois-ci.

Resizo n'a aucun serveur qui reçoit des images. La recherche s'exécute dans votre onglet avec l'encodeur canvas du navigateur, le même chemin de code que votre téléphone utilise pour enregistrer une photo. Deux façons de le vérifier : ouvrez l'onglet Réseau des outils de développement de votre navigateur et regardez que rien n'est envoyé pendant que vous compressez, ou coupez simplement internet une fois la page chargée et compressez quand même — cela marche toujours.

Effet de bord utile : le réencodage supprime les métadonnées EXIF, si bien que les coordonnées GPS, les numéros de série d'appareil et les horodatages ne voyagent pas avec la copie compressée. C'est généralement ce que l'on veut quand un fichier part chez un inconnu. Si vous avez besoin des métadonnées, gardez l'original.